아마존이 삭스 글로벌에 투자한 약 6,300억 원(4억 7,500만 달러)이 사실상 가치가 없어졌다고 선언했어요. 삭스가 파산 보호를 신청하면서 두 공룡의 파트너십이 비극으로 치닫고 있는 상황인데요. 그동안 공들였던 명품 시장 진출 전략에 차질이 생기면서 아마존도 법정 대응이라는 강수를 두고 있더라고요. 과연 어떤 내막이 있는지 자세히 살펴봤어요.
아마존이 삭스에 거액을 투자했던 진짜 이유
아마존이 처음 삭스 글로벌에 거액을 쏟아부은 건 2024년 12월이었어요. 당시 삭스가 니만 마커스를 27억 달러에 인수할 때 아마존이 주요 파트너로 참여했었죠. 단순히 돈만 빌려준 게 아니라 아마존 플랫폼 안에 삭스 전용 스토어를 열고 아마존의 첨단 물류와 기술력을 삭스에 이식하겠다는 야심 찬 계획이었어요. 아마존 입장에서는 온라인에서 입지가 좁았던 하이엔드 명품 카테고리를 단숨에 강화할 수 있는 최고의 기회라고 판단했던 것 같아요.
6천억 원에 달하는 투자금이 휴지조각이 된 배경
불과 1년도 채 지나지 않아 상황은 완전히 반전됐어요. 아마존 측 변호인단은 법원에 제출한 서류를 통해 자신들의 지분 투자가 이제는 추정상 가치가 없는 상태라고 밝혔더라고요. 삭스가 챕터 11 파산 보호 신청을 하자마자 아마존이 가장 먼저 목소리를 높인 건데요. 그동안 믿고 맡겼던 투자금이 삭스의 경영 부실로 인해 허공으로 날아갈 위기에 처하자 아마존도 더 이상 참지 못하고 강력한 법적 대응에 나선 모양새예요.
삭스 파산 보호 신청으로 드러난 경영 실태는 어떨까?
법원 기록을 보면 삭스의 상태가 생각보다 훨씬 심각했더라고요. 아마존의 주장에 따르면 삭스는 불과 1년 만에 수억 달러의 예산을 탕진했고 수많은 파트너사에게 줘야 할 송장 대금도 제대로 치르지 못했대요. 예산을 맞추지 못한 건 물론이고 계속해서 빚만 늘려가는 구조였다는 거죠. 아마존은 이런 방만한 경영이 결국 자신들의 투자 가치를 파괴했다고 지적하며 삭스의 자금 조달 계획에 강력히 반대하고 나섰어요.
법정에서 맞붙은 아마존과 삭스의 갈등 포인트는?
가장 큰 쟁점은 삭스가 제안한 새로운 파산 금융 계획이에요. 아마존은 이 계획이 다른 채권자들에게 해를 끼치고 자신들의 상환 순위를 뒤로 밀어낼 것이라고 우려하고 있어요. 쉽게 말해 돈을 돌려받을 순서가 뒤처지면 한 푼도 못 건질 수 있다는 거죠. 아마존은 삭스가 자신들의 우려를 무시한다면 조사관이나 수탁자를 임명하는 것과 같은 훨씬 더 강력한 구제책을 강구하겠다고 경고까지 한 상태예요.
명품 온라인 쇼핑 시장은 앞으로 어떻게 변할까?
아마존의 이번 실패는 빅테크 기업이 오프라인 기반의 전통 럭셔리 유통에 발을 들이는 게 얼마나 어려운지 다시금 보여주고 있어요. 아마존은 이전에도 그럽허브 지분을 확보하며 영역을 넓힌 사례가 있었지만 이번 삭스 건은 규모나 리스크 면에서 차원이 다르거든요. 같이 투자에 참여했던 세일즈포스 같은 다른 기업들도 조용히 상황을 지켜보고 있는데 앞으로 명품 브랜드들이 아마존 같은 거대 플랫폼과 손을 잡을 때 훨씬 더 신중해질 가능성이 커 보여요.
마치며
이번 사건은 화려한 명품 유통업계 뒤에 가려진 냉혹한 비즈니스의 현실을 잘 보여주는 것 같아요. 아마존이라는 거대 자본이 들어왔음에도 경영 부실을 막지 못했다는 점이 참 씁쓸하더라고요. 앞으로 법원이 삭스의 자금 조달안을 어떻게 처리할지 그리고 아마존이 잃어버린 6천억 원의 행방은 어떻게 될지 계속 지켜봐야 할 것 같아요. 명품 쇼핑을 즐기시는 분들이나 아마존 주주분들에게는 꽤나 충격적인 소식이 아닐 수 없네요.
출처: https://www.cnbc.com/2026/01/15/amazon-says-saks-investment-is-worthless-after-bankruptcy.html
이어서 보면 좋은 글
– #아마존 #삭스피프스에비뉴 #파산보호신청 #니만마커스 #명품쇼핑 #아마존투자 #비즈니스뉴스 #해외경제 #럭셔리브랜드 #금융소식