트럼프의 그린란드 인수 압박과 덴마크의 백악관 담판 결과는 어떨까

트럼프 대통령의 그린란드 인수 위협이 현실화되면서 그린란드와 덴마크 외교 수장들이 백악관으로 향했어요. 나토의 존립까지 위협받는 이 팽팽한 긴장감 속에서 어떤 이야기가 오갈지 국제 사회의 이목이 쏠리고 있습니다.

A high-stakes diplomatic meeting scene at the White House with officials from USA Denmark and Greenland looking serious around a mahogany table under bright indoor lighting 4:3 aspect ratio no text

그린란드와 덴마크가 백악관으로 향한 진짜 이유

현지 시간으로 2026년 1월 14일 그린란드의 비비안 모츠펠트 외교부 장관과 덴마크의 라르스 뢰케 라스무센 외교부 장관이 워싱턴 DC에 도착했어요. 이번 방문의 목적은 명확해요. 바로 도널드 트럼프 대통령의 지속적인 그린란드 인수 위협에 대응하기 위해서예요. 미국 측에서는 JD 밴스 부통령과 마르코 루비오 국무장관이 회담에 나설 예정이라고 하더라고요. 이번 만남은 트럼프 행정부가 그린란드를 장악하려는 움직임을 본격화하면서 성사된 아주 중요한 자리예요.

트럼프는 왜 그토록 그린란드 인수에 집착하는 걸까요?

트럼프 대통령은 이전부터 그린란드를 미국 영토로 만들고 싶어 하는 마음을 숨기지 않았어요. 특히 최근 베네수엘라에서의 군사 작전 이후 북극권에 위치한 이 거대한 섬에 대한 관심이 다시 뜨거워졌죠. 그린란드는 유럽과 북미 사이에 위치한 전략적 요충지일 뿐만 아니라 막대한 광물 자원이 매장되어 있는 곳이기도 해요. 트럼프 대통령은 국가 안보 차원에서 그린란드를 통제하는 것이 필수적이라고 주장하며 어떻게든 미국이 그린란드를 차지할 것이라고 강조하고 있어요.

그린란드 총리의 단호한 한마디 우리는 덴마크를 선택합니다

이런 미국의 압박에 대해 그린란드와 덴마크는 단호한 입장을 보이고 있어요. 옌스 프레데리크 닐센 그린란드 총리는 최근 기자회견에서 미국과 덴마크 중 하나를 선택해야 한다면 망설임 없이 덴마크를 선택하겠다고 밝혔거든요. 덴마크의 메테 프레데리크센 총리 또한 동맹국으로부터 받는 이런 압박이 매우 부적절하다고 비판하며 앞으로 더 힘든 상황이 닥칠 수도 있음을 경고했어요. 그린란드는 덴마크 왕국 내의 자치령으로서 자신들의 주권을 지키겠다는 의지가 아주 강한 상황이에요.

An aerial view of a majestic Greenland landscape with glaciers mountains and deep blue ocean under a clear sky representing strategic Arctic territory 4:3 aspect ratio no text

JD 밴스 부통령과의 만남이 긴장감을 더하는 이유

이번 회담에서 주목해야 할 점은 상대적으로 온건한 태도를 보였던 루비오 국무장관 대신 JD 밴스 부통령이 회담을 주도하게 되었다는 사실이에요. 밴스 부통령은 과거에도 유럽에 대해 다소 공격적인 언행을 보인 적이 있어 회담 분위기가 매우 거칠어질 것으로 예상되더라고요. 전직 스웨덴 총리인 칼 빌트 또한 이번 회담에서 외교적인 해결책이 나오기는 쉽지 않을 것이라며 이번 상황을 깊은 위기라고 진단했어요. 자칫하면 과거 젤렌스키 대통령과의 만남 때처럼 고성이 오가는 험악한 자리가 될 수도 있다는 우려가 나오고 있죠.

이번 회담이 나토의 미래에 미칠 영향은?

국제 전문가들은 이번 사태가 단순히 영토 문제를 넘어 나토(NATO) 동맹의 결속력을 근본적으로 흔들 수 있다고 보고 있어요. 덴마크는 그린란드의 방위를 책임지고 있는데 미국의 이런 공격적인 태도는 동맹국 간의 신뢰를 깨뜨리는 행위니까요. 만약 이번 회담에서 원만한 합의점을 찾지 못한다면 나토의 존재 자체가 위협받을 수 있다는 경고까지 나오고 있는 실정이에요. 유럽의 주요 지도자들도 그린란드의 주권은 그린란드 사람들에게 있다며 덴마크를 지지하는 서한을 보내기도 했어요.

Two flags of Denmark and Greenland waving side by side against a background of a modern government building in Copenhagen 4:3 aspect ratio no text

협상 타결 가능성과 최악의 시나리오는 무엇일까요?

그렇다면 이번 회담에서 최선의 결과는 무엇일까요? 전문가들은 그린란드의 주권을 재확인하는 동시에 미국 기업들이 그린란드 광물 자원에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하거나 덴마크가 북극 방위에 더 많은 투자를 하는 식의 타협안이 제시될 수 있다고 보고 있어요. 하지만 트럼프 행정부가 그린란드 인수를 포기하지 않는다면 회담은 결렬되고 관계는 최악으로 치닫게 되겠죠. 과연 백악관에서 어떤 결론이 나올지 전 세계가 긴장하며 지켜보고 있는 이유예요.

An abstract representation of diplomatic tension with a map of the Arctic region and a cracked shield symbolizing a challenge to international alliances 4:3 aspect ratio no text

마무리

지금까지 트럼프 행정부의 그린란드 인수 위협과 이를 해결하기 위한 그린란드, 덴마크의 백악관 담판 소식을 전해드렸어요. 강대국의 자원 욕심과 자치령의 주권 수호 의지가 충돌하는 이번 사태가 평화롭게 해결되길 바랄 뿐입니다. 국제 정세가 급박하게 돌아가는 만큼 우리도 지속적인 관심을 가져야 할 것 같아요.

출처: https://www.cnbc.com/2026/01/14/greenland-denmark-trump-white-house-meeting.html

이어서 보면 좋은 글

#트럼프 #그린란드 #덴마크 #백악관 #JD밴스 #나토 #국제정세 #북극자원 #외교위기 #주권수호

Leave a Comment

error: Content is protected !!