2026년 중간선거를 앞두고 트럼프 대통령과 공화당 사이에 심상치 않은 균열이 생기고 있어요. 베네수엘라 군사 행동과 오바마케어 보조금 연장을 두고 당내 반발이 거세지면서 정국이 요동치는 중입니다. 트럼프 공화당 갈등은 단순한 의견 차이를 넘어 핵심 정책 기조를 흔드는 모양새라 그 속사정이 궁금해지더라고요.
베네수엘라 군사 행동에 제동을 건 공화당 의원들
최근 트럼프 대통령이 베네수엘라에 대한 군사적 공격을 감행하고 다른 국가들에 위협적인 태도를 보이면서 공화당 내부에서도 우려의 목소리가 나오고 있어요. 이번 주 초, 5명의 공화당 상원의원이 민주당과 손을 잡고 대통령의 군사 행동 권한을 제한할 수 있는 절차적 투표에 찬성표를 던졌거든요.
트럼프 대통령은 즉각 자신의 소셜 미디어인 트루스 소셜을 통해 해당 의원들은 부끄러워해야 하며 다시는 당선되어서는 안 된다고 강하게 비난했어요. 하지만 반대표를 던진 토드 영 상원의원은 자신의 입장을 바꿀 생각이 있느냐는 질문에 왜 그래야 하느냐며 냉담한 반응을 보였더라고요. 백악관은 향후 투표에서 의원들의 마음을 돌릴 가능성이 크다고 낙관하고 있지만 당내 분위기는 예전 같지 않은 모습이에요.
건강보험 보조금 연장에서 드러난 트럼프 공화당 갈등
가장 눈에 띄는 균열은 건강보험 정책에서 나타났어요. 목요일 하원에서는 17명의 공화당 의원이 당 지도부와 대통령의 반대에도 불구하고 오바마케어(ACA)의 세액 공제 혜택을 3년 연장하는 법안에 찬성표를 던졌습니다. 마이크 존슨 하원의장이 강력하게 반대했던 사안임에도 불구하고 이례적인 결과가 나온 셈이죠.
이 보조금은 2025년 말에 종료되면서 수백만 명의 미국인이 보험료 급등 위기에 처해 있었거든요. 특히 이번에 찬성표를 던진 의원들 대부분은 2026년 중간선거에서 승패를 가늠하기 힘든 격전지를 지역구로 둔 분들이더라고요. 위스콘신의 데릭 반 오든 의원은 민주당의 법안 때문에 주민들이 의료 혜택을 잃는 것을 지켜볼 수 없었다며 찬성 이유를 밝히기도 했어요.
그린란드 인수 발언을 둘러싼 당내 비판과 냉소
트럼프 행정부의 대외 정책 중 하나인 그린란드 인수 계획에 대해서도 당 내부에서 쓴소리가 나왔어요. 은퇴를 앞둔 톰 틸리스 상원의원은 백악관 선임 고문인 스티븐 밀러의 그린란드 관련 발언을 두고 아주 직설적인 비판을 쏟아냈습니다.
틸리스 의원은 상원 본회의장에서 밀러 고문의 발언이 아마추어 같고 멍청하다며 강하게 질타했거든요. 이에 대해 백악관 측은 실망스럽다는 반응을 보였지만 틸리스 의원의 행보는 여기서 멈추지 않았어요. 그는 행정부의 일방적인 태도에 불만을 품고 국토안보부 후보자들의 인준을 줄줄이 차단하며 백악관과 각을 세우고 있는 상황이에요.
국토안보부 인준 거부와 톰 틸리스 의원의 반발
현재 국토안보부 장관 후보자인 크리스티 놈에 대한 상원 인준 절차가 톰 틸리스 의원에 의해 가로막혀 있어요. 최근 미네소타에서 이민세관집행국(ICE) 요원이 민간인을 사살한 사건이 발생한 직후라 상황은 더 복잡해졌습니다.
틸리스 의원은 이번 인준 차단이 총격 사건과는 무관하며 크리스티 놈 후보자가 상원 사법위원회 증언을 거부하고 있기 때문이라고 설명했어요. 행정부가 의회의 관할 권한을 존중하지 않는다는 점을 분명히 지적한 것이죠. 대통령의 핵심 측근이라 할지라도 의회의 견제 절차를 무시해서는 안 된다는 공화당 중진 의원의 소신이 트럼프 대통령에게는 상당한 부담이 될 것으로 보여요.
1월 6일 사태 기념 명판을 둘러싼 백악관과의 이견
의회 내에서는 2021년 1월 6일 의사당 난입 사건 당시 의사당을 지켰던 경찰들을 기리는 명판 설치 결의안이 통과되었어요. 이 결의안은 공화당의 톰 틸리스 의원과 민주당의 제프 머클리 의원이 주도해 성사되었습니다. 그동안 하원 공화당 의원들이 막아왔던 사안이 드디어 결실을 본 거예요.
반면 백악관은 1월 6일 사건 5주년을 맞아 당시 폭력 사태의 책임을 민주당과 마이크 펜스 전 부통령 그리고 의회 경찰에게 돌리는 새로운 웹페이지를 개설하며 상반된 행보를 보였어요. 틸리스 의원은 경찰관들이 법치주의를 수호하고 민주주의 기관이 작동할 수 있게 했다고 칭송했지만 백악관은 명판 설치에 대해 어떠한 입장도 내놓지 않았더라고요.
2026년 중간선거가 가져온 공화당 내부의 복잡한 셈법
이처럼 트럼프 대통령과 공화당원들 사이에 균열이 생기는 가장 큰 원인은 결국 다가오는 2026년 중간선거 때문이라는 분석이 많아요. 당 전체의 기조도 중요하지만 각 의원이 자신의 지역구 민심을 챙기지 않을 수 없는 시점이 왔거든요.
테네시주의 빌 해거티 상원의원은 중간선거를 앞두고 어려운 처지에 놓인 의원들이 있는 상황에서 이런 일은 흔히 일어날 수 있는 일이라며 애써 의미를 축소했어요. 백악관 관리 역시 이탈표를 던진 이들은 아주 극소수에 불과하다고 주장하고 있습니다. 하지만 국가 안보와 민생이 걸린 핵심 사안에서 반복되는 이탈은 트럼프 대통령의 리더십에 분명한 경고등이 켜진 것으로 보여요.
마무리
지금까지 트럼프 대통령과 공화당 내부에서 벌어지고 있는 갈등의 주요 장면들을 살펴봤어요. 베네수엘라 파병 문제부터 건강보험 보조금까지 당내 의견이 갈리면서 트럼프 공화당 갈등 양상은 더욱 깊어질 전망입니다. 과연 대통령이 다시 당내 장악력을 회복할 수 있을지 아니면 의원들의 독자 노선이 계속될지 앞으로의 흐름을 유심히 지켜봐야겠어요.
출처: https://www.cnbc.com/2026/01/10/trump-venezuela-congress-republicans.html
이어서 보면 좋은 글
#트럼프 #공화당갈등 #베네수엘라 #미국정치 #중간선거 #오바마케어 #건강보험 #미국뉴스 #백악관 #미국의회