트럼프 대통령이 그린란드 영유권 문제를 다시 꺼내 들면서 국제 사회가 술렁이고 있어요. 최근 워싱턴에서 열린 고위급 회담이 합의 없이 마무리되면서 긴장감이 커지고 있거든요. 만약 미국이 강제로 인수를 시도한다면 서방 동맹 체제에 유례없는 타격이 올 것이라는 경고가 나오고 있어요.
워싱턴 회담의 결렬과 팽팽한 대립
워싱턴 현지 시간으로 지난 수요일, 미국과 덴마크 그리고 그린란드 외교관들이 모여 그린란드 영유권에 대해 논의했어요. 하지만 결과는 예상보다 훨씬 냉랭했더라고요. 덴마크 측은 회담이 끝난 뒤에 양측 사이에 근본적인 의견 불일치가 있었다고 공식적으로 밝혔어요. 트럼프 행정부는 그린란드가 미국의 일부가 되지 않는 것은 받아들일 수 없다는 강경한 입장을 고수하고 있는 상황이에요.
아이슬란드 전 대통령이 말하는 트럼프 그린란드 인수의 위험성
아이슬란드에서 가장 오래 재임했던 올라퓌르 라그나르 그림손 전 대통령은 이번 사태를 아주 심각하게 보고 있어요. 그는 미국이 그린란드를 강제로 인수하려 할 경우, 우리가 살아생전 보지 못한 규모의 엄청난 후폭풍이 몰아칠 것이라고 경고했거든요. 현재 북극 서클의 의장을 맡고 있는 그는 북극 문제에 있어 가장 영향력 있는 인물 중 한 명이라 그의 발언이 국제 사회에 큰 울림을 주고 있어요.
러시아와 중국의 북극 위협론은 정말 사실일까?
트럼프 대통령이 그린란드 인수를 주장하는 가장 큰 이유는 안보예요. 러시아와 중국이 북극에서 영향력을 키우고 있으니 미국이 이를 막아야 한다는 논리죠. 그런데 그림손 전 대통령의 생각은 조금 다르더라고요. 현재 북극에서 러시아나 중국의 위협이 직접적이거나 명백한 수준은 아니라고 지적했어요. 중국은 주로 러시아 영해 내에서 자원 탐사를 하는 정도지, 전체 북극권에서 큰 비중을 차지하는 플레이어는 아니라는 설명이에요.
미국이 그린란드 인수보다 먼저 챙겨야 할 안방 사정
재미있는 점은 미국이 이미 텍사스보다 넓은 북극 영토인 알래스카를 가지고 있다는 사실이에요. 그림손 전 대통령은 미국이 북극에서 힘을 키우고 싶다면 그린란드를 살 게 아니라 자기 집 앞마당부터 돌봐야 한다고 꼬집었어요. 현재 미국은 쇄빙선이나 항구 같은 기초적인 북극 인프라 투자가 경쟁국들에 비해 한참 뒤처져 있거든요. 그린란드 인수에 돈을 쓰기 전에 알래스카에 큰 항구 하나부터 만드는 게 순서라는 뜻이죠.
부동산 전문가 출신 트럼프의 독특한 영토 철학
트럼프 대통령이 왜 이토록 그린란드라는 땅 자체에 집착하는지에 대한 분석도 흥미로워요. 그림손 전 대통령은 트럼프가 평생 부동산 사업을 통해 사고방식을 형성한 지도자라는 점을 강조했어요. 부동산 업자들은 입지 즉 로케이션을 가장 중요하게 생각하잖아요. 그래서 그린란드를 하나의 전략적 요충지로 보고 일단 깃발부터 꽂고 보자는 식의 접근을 하고 있다는 해석이에요.
NATO 동맹의 해체 위기까지 거론되는 상황
유럽 연합 측의 반응은 더 격렬해요. 유럽의 국방 담당 위원들은 미국의 그린란드 군사 점령 시도가 현실화된다면 그것은 NATO의 종말을 의미한다고 경고했거든요. 영국과 독일을 포함한 유럽 국가들은 이미 트럼프의 공격적인 인수 시도에 맞서 그린란드에 군사적 주둔을 늘리는 방안까지 논의 중이라고 해요. 한 나라의 땅을 사고파는 문제가 단순한 부동산 거래를 넘어 국제 질서 전체를 뒤흔드는 뇌관이 된 셈이죠.
마무리
결국 그린란드 문제는 단순한 영토 확장의 꿈을 넘어 서방 세계의 결속력을 시험하는 무대가 되고 있어요. 그린란드 총리는 이미 미국과 덴마크 중 하나를 선택해야 한다면 망설임 없이 덴마크를 택하겠다고 선언했는데요. 과연 트럼프 대통령의 이 거침없는 행보가 어떤 결말을 맺을지 전 세계가 숨을 죽이고 지켜보고 있네요. 여러분은 이 갈등이 어떻게 해결될 것 같으신가요?
출처: https://www.cnbc.com/2026/01/15/us-greenland-trump-takeover-iceland-president.html
같이 보면 좋은 글
#트럼프 #그린란드인수 #미국정치 #국제정세 #아이슬란드 #덴마크 #북극권 #NATO #외교안보 #그린란드