트럼프 행정부가 북극의 거대 섬 그린란드를 확보하기 위해 미군 투입까지 검토 중이라는 소식이 전해졌어요. 단순한 정치적 수사인 줄 알았던 이야기가 국가 안보라는 명목하에 실제 군사적 옵션으로 논의되면서 전 세계가 큰 충격에 빠졌는데요. 백악관의 공식 입장과 국제사회의 반응을 통해 현재 상황이 얼마나 긴박하게 돌아가는지 정리해 드릴게요.
백악관이 직접 언급한 그린란드 인수와 미군 활용 가능성
백악관 대변인 카롤린 레빗은 최근 인터뷰에서 트럼프 대통령과 그의 팀이 그린란드를 인수하기 위해 미군 활용을 포함한 다양한 옵션을 고려하고 있다고 공식적으로 밝혔어요. 이는 그동안의 농담 섞인 논의를 넘어서 미 행정부가 이 사안을 매우 공격적인 외교 목표로 설정했다는 점을 시사하는데요. 트럼프 대통령은 이미 그린란드를 미국 영토의 일부로 만들겠다는 의지를 오랫동안 피력해 온 바 있어요.
트럼프 대통령은 왜 하필 지금 그린란드에 집착하는 걸까요?
대통령은 국가 안보를 가장 큰 이유로 꼽고 있더라고요. 특히 북극 지역에서 러시아와 중국의 활동이 활발해지는 것을 억제하기 위해 그린란드가 반드시 필요하다고 주장하고 있어요. 마르코 루비오 국무장관도 행정부의 목표가 덴마크로부터 그린란드를 매입하는 것이라고 의회 브리핑에서 언급하며 힘을 실었는데요. 이는 단순히 영토를 넓히는 차원을 넘어 북극 패권을 쥐겠다는 전략적인 움직임으로 보여요.
덴마크와 유럽 NATO 국가들의 단호한 거절 반응
당연히 덴마크와 유럽 국가들은 즉각 반발하고 나섰어요. 덴마크를 포함한 유럽 NATO 지도자들은 그린란드는 그린란드 사람들의 것이며, 오직 덴마크와 그린란드만이 결정권을 가진다는 공동 성명을 발표했는데요. 미국의 강압적인 태도에 대해 NATO 동맹국들 사이에서도 당혹감과 분노가 섞인 목소리가 나오고 있는 상황이에요.
베네수엘라 사태가 그린란드 긴장감을 높인 배경
사실 이번 발언이 더 심각하게 받아들여지는 이유가 있더라고요. 최근 미군이 베네수엘라에 진입해 니콜라스 마두로 대통령을 생포하는 작전에 성공했기 때문인데요. 실제로 군사력을 사용해 타국 정권에 개입한 직후에 나온 발언이라, 그린란드에 대해서도 군사적 행동이 빈말이 아닐 수 있다는 공포가 확산되고 있어요. 트럼프 대통령은 베네수엘라 사례가 그린란드에 어떤 의미인지에 대해서는 말을 아끼며 묘한 여운을 남겼어요.
미국 의회 내부에서도 쏟아지는 우려와 반대 목소리
민주당 의원들을 중심으로 트럼프 대통령의 행보를 저지하려는 움직임이 시작되었어요. 루벤 가예고 의원은 대통령이 그린란드를 침공하는 것을 막기 위한 결의안을 의회에 제출하겠다고 발표했는데요. 크리스 머피 상원 의원은 만약 미국이 그린란드를 공격한다면 NATO 조약 5조에 따라 다른 회원국들이 미국에 맞서 그린란드를 방어해야 하는 비극적인 상황이 올 수도 있다고 경고했어요.
마무리
지금껏 볼 수 없었던 방식의 영토 확장 논의가 이어지면서 국제 정세가 요동치고 있어요. 안보를 위한 필수적인 선택이라는 행정부의 입장과 주권 침해라는 국제사회의 목소리가 팽팽하게 맞서고 있는데요. 과연 트럼프 대통령의 이 파격적인 그린란드 구상이 실제 현실로 이어질지, 아니면 거센 반대에 부딪혀 멈추게 될지 앞으로의 전개를 주의 깊게 지켜봐야 할 것 같아요.
출처: https://www.cnbc.com/2026/01/06/trump-greenland-military-white-house.html
이어서 보면 좋은 글
#트럼프 #그린란드 #미군 #덴마크 #국가안보 #북극패권 #백악관 #NATO #국제정세 #영토확장