실리콘밸리 억만장자세 반대 깃발 든 산호세 시장의 진짜 속사정

실리콘밸리의 최대 도시 산호세의 매트 마한 시장이 캘리포니아주의 억만장자세 도입에 강력한 반대 의사를 표명했어요. 혁신 경제를 위축시키고 결국 서민들에게 세금 부담이 전가될 것이라는 우려 때문인데요.

A professional cinematic shot of Matt Mahan, the Mayor of San Jose, speaking at a modern city hall setting with Silicon Valley vibes, realistic photography, sunlight, 4:3

매트 마한 시장이 부유세에 반기를 든 결정적 이유

산호세의 민주당 소속 매트 마한 시장은 최근 자신의 SNS를 통해 캘리포니아 억만장자에게 5%의 일회성 세금을 부과하려는 투표 발안에 반대한다는 입장을 분명히 했어요. 그는 이 계획이 캘리포니아의 혁신 경제를 가라앉히는 정치적 수단이 될 것이라고 경고했죠. 경제적 활력이 모든 사람을 돕는 방향으로 가야지, 특정 계층을 겨냥한 증세가 주 전체의 경쟁력을 갉아먹어서는 안 된다는 논리였어요. 인구 100만 명에 육박하는 대도시의 수장이 주정부의 증세 움직임에 제동을 건 것이라 파장이 꽤 크더라고요.

캘리포니아 혁신 경제가 가라앉을 수 있다는 경고의 메시지

마한 시장은 억만장자세가 도입되면 기술 투자가 위축되고 기업가들이 캘리포니아를 떠나게 될 것이라고 보고 있어요. 혁신 경제는 실리콘밸리를 지탱하는 핵심 기둥인데, 이를 흔드는 정책은 장기적으로 주 정부의 세수에도 악영향을 줄 수 있다는 거죠. 그는 이를 정치적 술책이라고 강하게 비판하면서, 단기적으로는 기분이 좋을지 몰라도 장기적으로는 주 전체의 경제 시스템을 붕괴시킬 수 있는 위험한 선택이라고 강조했어요.

A wide angle high contrast shot of a modern technology business park in Silicon Valley, glass buildings, lush landscape, sunny day, professional architectural photography, 4:3

텍사스로 떠나는 부자들? 실리콘밸리 엑소더스 현실화 우려

이미 테크 업계 거물들은 캘리포니아를 떠날 준비를 하거나 이미 실행에 옮기고 있어요. 데이비드 색스는 오스틴이 샌프란시스코를 대신해 테크의 수도가 될 것이라고 언급하기도 했고, 비노드 코슬라는 이번 안이 통과되지 않더라도 다음을 기약하며 떠나는 사람들이 생길 것이라고 우려했죠. 피터 틸이나 구글 공동 창업자 래리 페이지 같은 인물들도 거주지 이전을 고려 중이라는 소식이 들리면서 실리콘밸리의 자금과 인재 유출이 단순한 엄포가 아님을 시사하고 있어요.

억만장자가 떠난 자리를 메워야 하는 평범한 가계의 부담

마한 시장이 가장 걱정하는 부분은 바로 서민들의 지갑이에요. 억만장자들이 주를 떠나게 되면 그들이 내던 막대한 세수 공백을 결국 평범한 노동자와 가족들이 메워야 한다는 논리죠. 정부 서비스와 인프라 유지 비용은 그대로인데 세금을 낼 큰 손들이 사라지면, 그 부담이 고스란히 하위 계층으로 전이될 수밖에 없다는 설명이에요. 이는 복지 증진을 위해 세금을 걷겠다는 법안의 원래 취지와 정반대의 결과를 낳을 수 있다는 지적이었어요.

A symbolic lifestyle photography showing a moving truck on a highway with a California state line sign, warm sunset lighting, 4:3

미실현 이익 과세라는 독소 조항이 스타트업에 미치는 영향

테크 업계가 이번 법안에 유독 민감한 이유는 미실현 이익에 대한 과세 가능성 때문이에요. 스타트업 창업자들은 종잇조각에 불과한 주식 가치 때문에 서류상으로는 억만장자일 수 있지만, 당장 현금화할 수 없는 경우가 많거든요. 수익이 나지 않는 기업의 창업자가 자산 가치만으로 수조 원의 세금을 내야 한다면, 누가 캘리포니아에서 창업을 하겠느냐는 불만이 터져 나오고 있어요. 로 칸나 의원 같은 정치인들도 이 부분에 대해서는 보완책이 필요하다고 인정할 정도죠.

소득 불평등 해소를 위한 마한 시장의 대안은 무엇일까?

마한 시장은 단순히 세금을 안 걷겠다는 것이 아니라, 접근 방식이 틀렸다고 말해요. 그는 주 단위의 징벌적 과세 대신 전국적인 수준에서 세금 루프홀을 막는 것이 우선이라고 주장했죠. 부유층이 자본 이득에 대해 세금을 거의 내지 않는 구조적인 문제를 국가 차원에서 해결해야지, 특정 주에서만 무리하게 세금을 부과하면 부작용만 커질 뿐이라는 입장이에요. 불평등 해소를 위해서는 보다 근본적이고 보편적인 해결책이 필요하다는 것이죠.

A warm textured illustration of diverse people discussing policy papers in a community center, thoughtful expressions, soft indoor lighting, 4:3

2026 억만장자 과세법안의 향후 추진 일정과 관전 포인트

이번 법안은 서비스노동자국제연합(SEIU) 산하 노조가 주도하고 있으며, 부족한 보건 예산을 충당하는 것이 목적이에요. 2026년 1월 1일로 소급 적용되는 이 법안이 실제 투표에 부쳐지려면 약 87만 명의 서명이 필요하다고 해요. 만약 통과된다면 주 내 상위 200명의 부자로부터 2031년까지 약 1,000억 달러를 거둬들일 수 있다는 계산이 나오지만, 그만큼의 자본 유출 위험도 안고 있어 캘리포니아 유권자들이 어떤 선택을 할지 귀추가 주목되고 있어요.

A detailed composition of the California State Capitol building in Sacramento, clear blue sky, professional high contrast photography, 4:3

마무리

실리콘밸리의 상징적인 인물들이 이토록 거세게 반발하는 것은 이번 증세안이 단순히 돈의 문제를 넘어 지역 경제의 생태계를 흔들 수 있다고 믿기 때문이에요. 마한 시장의 소신 발언이 캘리포니아의 미래에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 실제 투표 결과가 어떻게 나올지 우리도 관심을 가지고 지켜봐야겠어요. 억만장자세가 과연 복지의 구원투수가 될까요, 아니면 경제의 독이 될까요? 여러분의 생각은 어떠신가요?

출처: https://www.cnbc.com/2026/01/05/democratic-mayor-of-san-jose-matt-mahan-opposes-billionaire-tax.html

이어서 보면 좋은 글

#실리콘밸리 #억만장자세 #매트마한 #산호세시장 #캘리포니아경제 #부유세반대 #혁신경제 #테크엑소더스 #미실현이익과세 #2026억만장자과세법

Leave a Comment

error: Content is protected !!