Anthropic CEO 다리오 아모데이가 미국 국방부의 요구를 단호히 거절하며 AI 업계에 긴장감이 감돌고 있습니다. 2026년 2월 현재 펜타곤은 모든 합법적 용도에 자사 모델을 개방하라고 압박하고 있지만 Anthropic은 양심상의 이유로 이를 받아들일 수 없다는 입장입니다. 기술의 군사적 활용 범위를 둘러싼 이번 갈등은 단순한 계약 문제를 넘어 인공지능 윤리의 최전선을 보여주고 있습니다.
Anthropic 펜타곤의 최종 제안을 거부한 배경
최근 Anthropic은 미국 국방부로부터 최후통첩에 가까운 제안을 받았습니다. 국방부 장관 피트 헤그세스는 Anthropic의 AI 모델을 모든 합법적인 군사적 목적에 제한 없이 사용할 수 있도록 허용하라고 요구했습니다. 하지만 다리오 아모데이 CEO는 이러한 요구가 회사의 설립 원칙에 어긋난다고 판단했습니다.
이번 논의는 수주간의 긴박한 협상 끝에 나온 결과입니다. 국방부는 수요일 밤 마지막 제안을 전달하며 금요일 저녁까지 답변을 내놓으라고 압박했습니다. Anthropic은 현재 국방부와 2억 달러 규모의 계약을 맺고 있는 핵심 파트너임에도 불구하고 국가 기관의 강압적인 태도에 굴복하지 않겠다는 의지를 보였습니다. 이는 기술 기업이 국가 안보라는 명분 아래 어디까지 협력해야 하는지에 대한 근본적인 질문을 던집니다.
왜 모든 합법적 용도 승인이 문제가 되나
국방부가 요구하는 모든 합법적 용도라는 표현은 겉으로 보기에 타당해 보이지만 Anthropic은 그 모호함 속에 숨은 위험성을 경계하고 있습니다. 법의 테두리 안이라 할지라도 AI가 인간의 통제를 벗어난 살상 도구로 쓰일 가능성을 배제할 수 없기 때문입니다.
현재 미 국방부는 Anthropic을 공급망 리스크로 규정하거나 국방물자생산법을 동원해 강제로 기술을 수용하게 하겠다고 위협하고 있습니다. 하지만 기업 입장에서는 한 번 열어준 빗장이 나중에 어떤 식의 대량 감시나 자율 무기 체계로 발전할지 예측하기 어렵습니다. Anthropic은 기술이 제공하는 가치는 인정하되 오용의 가능성을 차단하는 최소한의 안전장치가 반드시 필요하다고 주장합니다.
자율 살상 무기 방지를 위한 Anthropic의 원칙
Anthropic이 끝까지 고수하고자 하는 안전 원칙은 크게 두 가지로 요약됩니다. 이는 기술이 인류에게 해를 끼치는 방향으로 진화하는 것을 막기 위한 최소한의 방어선입니다.
- 완전 자율형 살상 무기 제작에 모델 사용 금지
- 미국 시민을 대상으로 한 대규모 국내 감시 활동 방지
국방부 대변인은 이러한 용도로 AI를 사용할 계획이 없으며 이는 불법이라고 해명했습니다. 하지만 Anthropic은 단순한 구두 약속이 아니라 계약서상에 명확한 제한 규정을 두기를 원합니다. 운영상의 결정을 기업이 좌우하게 두지 않겠다는 국방부의 강경한 태도와 충돌하는 지점이 바로 여기입니다. Anthropic은 군의 작전 효율성을 높이는 데는 협조하되 생명 윤리와 직결된 부분은 양보할 수 없다는 뾰족한 입장을 유지하고 있습니다.
펜타곤이 위협하는 공급망 리스크의 실체
피트 헤그세스 국방장관은 Anthropic이 요구를 거부할 경우 이들을 공급망 리스크로 지정할 수 있다고 경고했습니다. 이는 사실상 해당 기업을 블랙리스트에 올리는 것과 다름없는 강력한 제재 수단입니다. 만약 공급망 리스크로 분류되면 Anthropic은 향후 정부 관련 모든 사업에서 배제될 뿐만 아니라 기업의 신뢰도에 치명적인 타격을 입게 됩니다.
나아가 국방물자생산법을 호출하겠다는 위협은 국가 비상 상황에서 정부가 민간 기업의 생산 시설과 기술을 통제하겠다는 의미입니다. Anthropic은 이러한 압박 속에서도 자신들이 제공하는 기술적 가치가 국방부에 매우 크다는 점을 강조하며 국방부가 전향적인 태도로 재고해 주기를 희망하고 있습니다. 이는 단순한 반항이 아니라 기술 권력과 국가 권력 사이의 새로운 균형점을 찾으려는 시도로 보입니다.
OpenAI 및 xAI와 Anthropic의 결정이 갈린 이유
재미있는 점은 Anthropic의 경쟁사인 OpenAI와 구글 그리고 일론 머스크의 xAI는 국방부의 조건을 수용했다는 사실입니다. 이들은 이미 국방부의 비분류 시스템 내에서 모든 합법적 용도로 모델을 사용할 수 있도록 합의했습니다. 특히 xAI는 이번 주에 기밀 네트워크 환경에서도 사용을 허가하는 데 동의했습니다.
Anthropic이 이들과 다른 행보를 걷는 이유는 회사의 정체성 때문입니다. Anthropic은 초기부터 AI 안전을 최우선 가치로 내걸고 설립된 기업입니다. 다른 기업들이 시장 점유율과 정부와의 관계를 우선시할 때 Anthropic은 기술의 윤리적 가이드라인을 지키는 것이 장기적인 생존 전략이라고 믿고 있습니다. 이러한 차별화된 선택이 향후 AI 시장에서 독보적인 신뢰를 구축하는 계기가 될지 아니면 고립을 초래할지는 지켜봐야 할 대목입니다.
AI 기업과 정부의 주권 다툼 어떻게 해결될까
Anthropic은 만약 국방부가 자신들을 제외하기로 결정한다면 다른 서비스 제공업체로 원활하게 전환할 수 있도록 협조하겠다고 밝혔습니다. 군사 작전이나 국가 안보에 공백이 생기는 것은 원치 않는다는 책임감의 표현입니다. 다만 자신들이 요청한 두 가지 안전장치가 보장되지 않는다면 계약 파기까지 감수하겠다는 배수진을 쳤습니다.
이번 사태는 앞으로 AI 기술이 고도화될수록 민간 기업과 정부 사이의 주도권 싸움이 더 치열해질 것임을 예고합니다. 기술을 가진 자의 윤리적 책임과 국가를 지키는 자의 효율성이 충돌할 때 어떤 가치가 우선되어야 하는지 사회적 합의가 필요한 시점입니다. Anthropic의 뚝심 있는 결단이 AI 산업 전체에 어떤 안전 가이드라인을 남기게 될지 전 세계가 주목하고 있습니다.
출처: https://www.cnbc.com/2026/02/26/anthropic-pentagon-ai-amodei.html
이어서 보면 좋은 글
#Anthropic #펜타곤 #AI윤리 #다리오아모데이 #국방부 #인공지능무기 #자율무기 #미국안보 #공급망리스크 #기술주권