앤스로픽이 중국의 주요 AI 기업들이 자사의 모델인 클로드를 상대로 대규모 데이터 추출 공격을 벌였다고 공식 발표했습니다. 딥시크와 문샷 AI 등은 수만 개의 가짜 계정을 동원해 모델의 지능을 복제하려 시도한 것으로 드러났습니다. 이번 사건은 단순한 기술 경쟁을 넘어 미국과 중국 간의 AI 패권 다툼과 국가 안보 문제로 확산되는 양상입니다.
앤스로픽이 폭로한 중국 기업의 AI 증류 공격 수법
앤스로픽은 월요일 성명을 통해 중국의 세 개 AI 기업이 자사 모델로부터 정보를 추출하기 위한 조직적인 캠페인을 벌였다고 비난했습니다. 지목된 기업은 딥시크와 문샷 AI 그리고 미니맥스입니다. 이들은 클로드에 정교하게 설계된 방대한 양의 프롬프트를 입력하여 자사의 독자적인 모델을 훈련시키는 증류 공격을 감행했습니다.
증류는 상대적으로 크기가 작은 AI 모델이 미리 학습된 거대 모델의 지식을 추출하여 성능을 모방하는 기술입니다. 이는 자원이 부족한 소규모 팀이 저비용으로 고성능 모델을 구현할 때 매우 유용하게 사용됩니다. 앤스로픽은 중국 내 클로드의 상업적 접근을 차단하고 있지만 이들 기업은 상업용 프록시 서비스를 이용해 규제를 우회한 것으로 파악되었습니다.
딥시크와 미니맥스가 클로드를 공격한 방법
중국 기업들은 수만 개의 클로드 계정을 동시에 운영할 수 있는 네트워크를 구축하여 접근 권한을 확보했습니다. 접근이 승인된 후에는 모델로부터 특정 능력을 추출하기 위해 설계된 대량의 프롬프트를 생성했습니다. 앤스로픽이 분석한 결과에 따르면 이들이 사용한 수법은 크게 두 가지 단계로 나뉩니다.
- 클로드의 응답을 수집하여 중국 모델의 직접적인 훈련 데이터로 활용하기
- 인간의 지도 없이 AI가 시행착오를 통해 의사결정을 학습하는 강화 학습 프로세스 가동하기
앤스로픽은 이 세 기업이 약 2만 4천 개의 허위 계정을 통해 클로드와 1600만 건 이상의 대화를 나눈 것으로 추산했습니다. 특히 미니맥스는 1300만 건 이상의 대화를 주도하며 가장 많은 트래픽을 발생시킨 것으로 확인되었습니다. 현재까지 해당 기업들은 이와 관련한 공식적인 답변을 내놓지 않고 있습니다.
중국 기업은 왜 AI 모델 증류에 집착하는가
중국 AI 기업들이 증류 기술을 적극적으로 활용하는 이유는 명확합니다. 미국 기업들이 막대한 비용과 시간을 들여 개발한 최첨단 기능을 단기간에 아주 적은 비용으로 확보할 수 있기 때문입니다. 이는 기술적 격차를 단숨에 좁힐 수 있는 지름길이 됩니다.
과거 오픈AI 역시 샘 올트먼의 명의로 미국 입법자들에게 보낸 공개 서신에서 딥시크가 자사 모델을 증류하려 시도했다고 주장한 바 있습니다. 2025년 초 출시된 딥시크의 초기 모델이 챗GPT와 놀라울 정도로 유사하다는 지적이 내부 전문가들 사이에서 제기되기도 했습니다. 중국 기업들에게 증류 기술은 서구권의 기술 장벽을 넘기 위한 핵심 전략으로 자리 잡았습니다.
1600만 건 데이터 추출과 국가 안보 위협
앤스로픽과 오픈AI는 이러한 증류 공격을 단순한 지적 재산권 침해를 넘어 국가 안보에 대한 위협으로 규정하고 있습니다. 권위주의 정부가 최첨단 AI를 사이버 공격이나 여론 조작 그리고 대중 감시 시스템에 투입할 가능성을 경려하고 있는 것입니다.
- 사이버 작전을 위한 공격용 AI 배포 가능성
- 대규모 정보 왜곡 및 디스인포메이션 캠페인 활용
- 인공지능 기반의 고도화된 대중 감시 체계 구축
특히 미국 정부는 딥시크가 수출 통제 품목인 엔비디아의 블랙웰 칩을 사용해 모델을 훈련시킨 정황을 포착했다고 밝혔습니다. 이는 중국이 미국의 기술 규제를 비웃듯 독자적인 AI 자립을 가속화하고 있음을 시사하며 양국 간의 긴장을 더욱 고조시키고 있습니다.
미국 기업도 쓰는 AI 증류 기술의 이중성
흥미로운 점은 앤스로픽 역시 자체적인 모델 개발 과정에서 증류 기술을 사용하고 있다는 사실입니다. 앤스로픽은 성명에서 AI 기업들이 더 작고 저렴한 버전을 만들기 위해 일상적으로 모델을 증류한다고 인정했습니다. 다만 자사가 우려하는 것은 경쟁사가 독립적인 개발에 필요한 시간과 비용의 극히 일부만을 투자해 강력한 역량을 가로채는 행위라고 선을 그었습니다.
일부 전문가들은 이러한 미 기업들의 주장이 순수한 안보 우려인지 아니면 자국의 경쟁 우위를 보존하려는 의도인지 의문을 제기합니다. 기술 분석가 루이 마는 이러한 서사가 중국에 대한 칩 수출 규제를 강화하는 논리적 근거가 된다고 분석했습니다. 결국 증류 기술은 누구나 사용하지만 누가 사용하는지에 따라 기술적 성과 혹은 안보 위협이라는 상반된 평가를 받고 있습니다.
엔비디아 칩 규제와 중국 AI 자립의 관계
미국 행정부는 중국의 급격한 AI 발전에 대해 점점 더 불안해하는 모습입니다. 중국의 성과가 미국이 개발한 시스템과 하드웨어를 기반으로 이루어지고 있다는 보고가 잇따르고 있기 때문입니다. 이에 따라 미국은 엔비디아와 같은 고성능 반도체의 대중국 수출 고삐를 더욱 죄고 있습니다.
하지만 로이터 통신의 보도에 따르면 중국 기업들은 규제를 우회하여 최신 하드웨어를 확보하고 있는 것으로 보입니다. 이는 물리적 장비에 대한 통제만으로는 소프트웨어와 데이터 중심의 AI 발전을 막기에 한계가 있음을 보여줍니다. 미 백악관은 이에 대응해 파트너 국가들이 미국의 시스템을 채택하도록 돕고 해외에서 미국의 AI 이익을 증진하기 위한 새로운 이니셔티브를 발표했습니다.
글로벌 AI 패권 경쟁 속 우리가 주목할 변화
글로벌 AI 시장은 이제 단순한 모델 성능 경쟁을 넘어 데이터를 지키려는 자와 빼앗으려는 자의 치열한 첩보전으로 변모하고 있습니다. 앤스로픽의 이번 폭로는 앞으로 AI 모델에 대한 접근 제어와 보안 표준이 얼마나 더 강화될지를 예고하는 사건입니다.
우리는 이러한 흐름 속에서 기술의 윤리적 사용과 보안의 중요성을 다시 한번 상기해야 합니다. 인공지능이 제공하는 편리함 이면에는 이처럼 복잡한 국가 간 이해관계와 기술적 갈등이 얽혀 있습니다. 앞으로 AI 기술이 우리 사회의 안전망을 어떻게 변화시킬지 지속적으로 관심을 가지고 지켜봐야 할 시점입니다.
출처: https://www.cnbc.com/2026/02/24/anthropic-openai-china-firms-distillation-deepseek.html
이어서 보면 좋은 글
#Anthropic #AI증류 #DeepSeek #클로드 #OpenAI #인공지능기술 #미중갈등 #데이터추출 #미니맥스 #문샷AI